New Page 1
|
|
(17.01-24) Безнаказанный изгой
Безнаказанный изгой(17.01-24) Вчера Иран нанес серию авиаударов с применением ракет и беспилотников по территории соседнего Пакистана.
По данным пакистанских властей, в результате иранского удара по территории, приграничной с Ираном, пакистанской провинции Белуджистан — десятки пакистанцев получили ранения, двое детей погибли.
"Это нарушение суверенитета Пакистана совершенно неприемлемо и может иметь серьезные последствия", — говорится в пресс-релизе МИДа Пакистана.
По версии иранских СМИ обстрелу подверглись базы белуджской боевой группировки "Джаиш аль-Адл", которые ранее совершали нападения на иранские силы безопасности в граничащих с Пакистаном районах.
 Отметим, что это уже третья страна, по которой Иран нанес удар за последние двое суток. До этого иранские вооруженные силы атаковали территорию Сирии и Ирака.
Причем, в сторону Ирака Иран запустил не менее 6-ти баллистических ракет "Фатх-110".
При этом, одна из ракет попала в дом известного курдского предпринимателя и миллиардера Пешравы Дизайи, занимающегося строительными проектами в Курдистане. В результате атаки бизнесмен погиб вместе с женой, двумя малолетними детьми и двумя филиппинскими домработницами.
В сообщении иранских официальных лиц, касающихся этой атаки, заявлено, что "Иран атаковал в Ираке штаб-квартиру израильской разведки Мосад, успешно её уничтожив".
В данной связи в мировых СМИ задаются язвительными вопросами о том, кто именно из погибших, по мнению Ирана, был офицером израильской разведки — сам бизнесмен, его жена, филиппинские домработницы? Или — двое малолетних детей?..
Исходя из этого объяснения Ирана, приходится также подвергать большому сомнению и достоверность иранского объяснения, касающегося Пакистана. Анти-иранские суннитские группировки в Белуджистане, судя по всему, действительно существуют. Однако иранцам, по результатам атаки — не удалось поразить базы суннитских боевиков. Иначе жертвами атаки, с большой вероятностью, не стали бы исключительно дети. Присутствие которых на военных объектах суннитских боевиков, кстати, тоже вызывает, по меньшей мере — удивление. В отличие от Израиля (и суннитские боевики это прекрасно понимают), Иран не придает никакого значения наличию мирного населения на атакуемых им объектах, что делает использование детей в качестве живого щита бессмысленным.
Скорее всего, речь идет о неизбирательной атаке по местам проживания белуджских суннитов, в качестве метода их устрашения.
Однако, самое примечательное в ситуации, когда Иран под различными предлогами уже вторые сутки бомбит территории прилегающих к нему мусульманских (!) государств, состоит в полнейшем, гробовом молчании всех международных, в том числе, арабских и мусульманских организаций, собственно говоря, призванных немедленно реагировать на события подобного рода.
Однако ни ООН, ни Организация исламских государств, ни Лига арабских стран, ни общественные организации (такие, как "Amnesty International"), ни многочисленные левые пацифистские движения — не подали свой голос в защиту атакованных стран и не осудили Иран за его действия.
Никто пока не собирается экстренно созывать Совет безопасности ООН или ее Генассамблею.
Несмотря на то, что имеют место вопиющие акты агрессии и нарушения суверенитета.
При том, что Иран уже давно является государством, находящимся под санкциями международного сообщества, и имеет стойкую репутацию государства-террориста и международного изгоя.
Мы углубляемся в детали взаимоотношений между Ираном и его соседями с одной целью: показать на этом конкретном примере, до какой степени лицемерие, двуличие и двойные стандарты господствуют в современной международной политике, прежде всего — когда дело касается осуждения Израиля.
Совершенно очевидно, что даже малой толики того, что позволяет себе Иран в отношениях с соседними странами — было бы достаточно, чтобы вся международная общественность была поставлена на ноги, ООН созвала бы экстренное заседание своих главных структур — Совбеза и Генассамблеи, были бы срочно созванные заседания ЛАГ и ОИГ и т.д.
Именно в таком перевернутом мире приходится действовать и защищать себя Израилю.
Это обстоятельство нужно учитывать, в том числе, и предъявляя претензии руководству еврейской страны за "недостаточно жесткую реакцию" на враждебные действия.
Речь, разумеется, не идет о том, что Израилю нужно заранее сдаваться и поднимать руки перед всеобщим лицемерием и подлостью. Однако постоянно присутствующий "коэффициент" предвзятости, вытекающий из реалий этого мира, в котором, согласно еврейским мудрецам, "Эсав (современная западная христианская цивилизация) ненавидит Яакова (еврейство и еврейский народ)" — следует учитывать, оценивая жесткость, эффективность и решительность действий правительства Израиля.
 Заметим, что еще совсем недавно (со времен войны с Ираком в 80-е годы прошлого века) Иран избегал конфронтации со странами мусульманского мира, даже принадлежащими к враждебному иранским шиитам, суннитскому крылу мусульманства.
Нынешние действия Ирана представляются полным контрастом его давней политике в этой сфере.
Что должно было произойти, чтобы Иран, отбросив всяческие экивоки и осторожность, и даже пожертвовав тщательно сохраняемым им имиджем "защитника всего мусульманского мира", стал действовать так, будто он — единоличный хозяин региона? Хозяин, которому позволено пренебрегать государственными границами и бомбить своих противников на территории соседних стран, не находящихся с ним в состоянии войны.
Ответ, как нам представляется, может быть только один: резкое изменение политики Ирана в регионе связано с тем, что либо он крайне близок к созданию ядерного оружия, либо (что не исключено), уже им владеет.
В любом случае, его действия должны ясно показать всем соседним странам, что "прежнего Ирана больше нет", что отныне им придется считаться с Исламской республикой Иран, как с новой военной сверхдержавой.
Само по себе, это — четкая индикация того, что произойдет в мире, когда и если Иран сможет вести политику региональной ядерной сверхдержавы.
Этот статус будет означать полный хаос в регионе и непосредственную опасность, прежде всего, для соседних с Ираном государств, военные действия против которых Иран сможет вести под прикрытием ядерной дубины.
Что касается Израиля — будучи для Ирана весьма серьезным противником (даже в случае обретения им ядерного статуса) у него есть все шансы до поры до времени находиться вне зоны непосредственной опасности иранского нападения.
Впрочем, чем более будет укрепляться иранский военный потенциал, в том числе, не конвенциональный — тем ближе будет Иран к осуществлению главной цели своей внешней политики: попытке уничтожения еврейского государства...
--> 
|
|
New Page 1
|
