Между тем, итальянский премьер-министр заявил, что его не испугают угрозы Аль-Каеды и что народ Италии полон решимости не поддаваться на угрозы бандитов.



В отношениях европейских политиков и международных террористов, в последнее время, установилась ситуация, напоминающая странную войну в Европе 50 лет назад. Тогда, европейские страны, достаточно долго медлили с открытием второго фронта, который должен был прийти на помощь советским войскам, сражавшимся с фашистской Германией.

Как сегодня утверждают многие историки, такая политика преследовала цель в наибольшей степени измотать войска СССР, который даже в самые тяжелые годы Второй мировой войны не виделся западным странам как надежный союзник (что в определенной мере было правдой). 

Сегодняшнее выжидание Европы, балансирование на грани вялого несогласия выполнять волю террористов - и это еще в лучшем случае, если вспомнить опыт Испании, наводит на мысль о том, что Европа всячески избегает фронтального столкновения с воюющим против нее исламским миром, - как будто все еще надеясь, что исламская террористическая экспансия изберет иное направление для своих действий. 

На что же надеется европейский истэблишмент, и какие действия он так не желает предпринимать? Прежде всего, нужно признать, что нынешний корпус политических воззрений относительно иных культур, и, прежде всего ислама, безнадежно связывает руки европейской цивилизации. 

Активные и успешные действия против новой угрозы, неизбежно заставят Европу отказаться от десятилетий сладкого сна, в котором пребывали европейские страны, принимая у себя все новых и новых представителей цивилизации ислама, и не помышляя о расплате за подобное гостеприимство. Суровая реальность требует признания враждебности исламской идеологии как целого - европейской культуре. 

Подобный разрыв был бы весьма и весьма болезнен для Европы, -по многим , экономическим и политическим  причинам. А потому постепенное скольжение ситуации к террористической бездне в настоящее время предпочтительнее для европейских политиков открытому объявлению войны. Встречному вызову на угрозы, сокрушительным превентивным ударом по болевым точкам противника, - без особых раздумий о "пропорциональности" или непропорциональности такой реакции. 

На войне, как на войне. Однако Европа слишком долго говорила на Ближнем Востоке о мире, чтобы быть готовой к такому суровому пути к собственному спасению.

Тем не менее, просматриваются признаки того, что первый шок Европы связанный с наглыми угрозами террористов целым странам и народам, - проходит. Наиболее способные к борьбе правительства континента, постепенно обретают необходимую душевную твердость, чтобы хотя бы на словах начать противостоять террористам.

Однако проверка на прочность европейской демократии будет осуществляться отнюдь не на словах. А на делах. В ближайшее время Европа все более, - и вполне против своей воли, - будет приближаться на мировой линии антитеррористического фронта к Израилю, уже давно находящемуся, - во многом по воле той же Европы в окопах войны с террором.

Возможно, хотя бы это, неожиданное для Европы соседство, натолкнет ее на мысль о том, что решением проблемы исламского терроризма отнюдь не являются территориальные и прочие уступки бандитам, а то, на что до сих пор не решился Израиль, и о чем пока даже боится подумать Европа: переход от вялой защиты в наступление, освобождение преступно занятых захватчиками от ислама, территорий, и превращение политической реальности в поле битвы с исламом как идеологией, а отнюдь не с отдельными его экстремистскими представителями.

Что же касается, угадываемых в медлительности европейских стратегов, надежд на то, что буря мусульманского террора в конце концов минует Европу и удалится на традиционную территорию противостояния с врагами ислама , на Ближний Восток, -то, судя по всему, сегодня откупиться от исламского экспансионизма интересами маленького Израиля у Европы не получится. 

Слишком велики (благодаря пассивной выжидательности Европы) аппетиты у исламского мира.

Царь Хизкиягу отменил приговор Небес?