(19.08-04) Сегодня ночью в результате проведения очередного политического спектакля под названием «Конференция Ликуда», выяснилось, что большинство участников Конференции проголосовали «против» предложений главы правительства Ариэля Шарона по ведению переговоров с «любой сионистской партией» о вступлении в коалицию. Победу одержали сторонники министра Узи Ландау, выдвинувшего предложение голосовать против коалиции с партией «Авода».
Однако, несмотря на результаты голосования, Ариэль Шарон уже дал понять, что, результаты Конференции ждет та же участь, что и результаты референдума Ликуда – они будут проигнорированы. «Я приложу все усилия для создания устойчивой коалиции», - заявил Ариэль Шарон.


В сложившийся ситуации, «устойчивой» коалицией в глазах премьера может быть только вступление в правительство партии «Авода». В противном случае, ему придется вернуть в коалицию блок «Национальное единство», что для него невозможно. В условиях конфронтации ШАСа и Шинуя никаких других путей у него нет. Другими словами, для выполнения своей цели Шарону в очередной раз необходимо показать своей партии, как мало его волнует ее волеизъявление.

Однако, остается вопрос: Что же волнует саму партию?

Сразу после объявления результатов голосования министр иностранных дел Сильван Шалом поторопился объявить, что партия проголосовала только против присоединения Аводы, а в вопросах «одностороннего отделения» программа Шарона будет поддержана. Абсолютный нонсенс. Ведь Узи Ландау четко обосновал свое предложение именно тем, что коалиция с Аводой приведет к осуществлению программы «отделения», то есть трансфера евреев. Сделав также ударение на том, что деятели Аводы будут настойчиво вести политику к образованию арабского Палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Именно поэтому члены Ликуда и голосовали против. Но Сильван Шалом явно голосовал против не по государственным соображениям, а из страха потерять в результате коалиции с Аводой свой толстенький портфель, на который претендует временный лидер Аводы Шимон Перес.

Любопытно, что, видимо, в целях поддержания демократических принципов, делегаты конференции голосовали в разных урнах – министры и депутаты Кнессета в одних, а не обремененные государственной нагрузкой делегаты – в других. И выяснилось, что первые в большинстве поддержали премьера, а вторые определили результаты голосования.

Против выступили те депутаты, которые однозначно потеряют свои кресла.  Биби Натаниягу, судьба которого не определена, дипломатично помалкивал. А те, кто рассчитывает на поддержку Шарона, поддержали его предложение. Так что же волнует наших уважаемых парламентариев? Судьба страны и народа, или только свои кресла?

Пожалуй, единственным, кого нельзя заподозрить в корысти оказался Узи Ландау – он явно не претендует на роль лидера. Зато является учеником и последователем Моше Аренса, которого в свое время Давид Леви, желая оскорбить, обозвал «интеллегентом». Последние романтики Ликуда, которые еще пекутся о чистоте и принципах.

Увы, за всей этой вакханалией, как-то забыли о том, что в стране идет настоящая война, которая набирает обороты. О том, что никакая коалиция, построенная исключительно на принципе дележки портфелей не в состоянии преодолеть ни политический, ни экономический, ни моральный кризисы.

Единственный конструктивный план политического решения арабо-израильского конфликта, учитывающий интересы и возможности всех сторон – план Бени Элона – полностью игнорируется. Настолько, что пресса даже умолчала о его недавнем представлении иорданской стороне.

Что ж, очевидно,  вскоре нас ждут очередные внеочередные перевыборы. Только на этот раз народу просто некому будет сказать «Да». Вопрос будет идти не о программах, а о подарке. Что-то типа всеизраильского конкурса на лучшую улыбку, где в результате призов разыгрываются министерские портфели. Так что, скорее всего процент голосующих окажется беспрецедентно низким.

А тем, кому есть что сказать народу, пресса не предоставит трибуну, а правительство бюджет на предвыборную кампанию.

Турист в Израиле и проблема «второго дня»